Основные индикаторы
Данные с задержкой 15 мин.
USD/RUB
+0,39
65,99
EUR/RUB
+0,83
73,51
РТС
–1,11%
1268,45
ММВБ
–0,54%
2660,74
Brent
+0,68%
59,18
Золото
+0,10%
1529,90
S&P500
+0,16%
2579,37
NASDAQ
–0,17%
6716,53
FTSE 100
–0,07%
7487,96
NIKKEI
+1,86%
22420,08
Срочно

Зачем немецкий журналист предложил снести памятник ВОВ

Игорь Шатров
Замдиректора Национального института развития современной идеологии
Фото: globallookpress.com

Журналист из ФРГ Свен Феликс Келлерхофф в статье для Die Welt призвал снести памятник погибшим летом 1943 года в бою на Прохоровском поле в Белгородской области, поскольку, по его мнению, победа советских войск в нем не подтвердилась. Последние исследования, утверждает Келлерхофф, доказывают, что у Прохоровки и вовсе не было массового танкового сражения.

Иначе как очередной попыткой переписать историю Второй мировой войны это назвать нельзя. Никто до сего момента не пытался оспорить Курскую битву как величайшее танковое сражение. И сражение под Прохоровкой во всех учебниках во всех странах мира, где хоть какое-то внимание уделяется истории Второй мировой войны, описывается как величайшее танковое сражение всей мировой истории.

Понятно, что журналист неспроста такой вброс делает, подвергает сомнению исследования и фактические данные из огромного количества источников. Делает он это под влиянием той антироссийской истерии, которая периодически вспыхивает на Западе. Сейчас ради такого привлечения внимания к своей персоне, ради хайпа, как принято говорить, порой можно вбросить совершенно абсурдные вещи, просто элементарный фейк.

С одной стороны, это попытка переписать историю, с другой, журналист — это не политик, не ученый, и его вбросы, конечно, не станут той отправной точкой, после которой кто-то будет подвергать сомнению Курскую битву. Это просто попытка попиариться на теме Второй мировой войны и на теме России. О журналисте, о котором никто не слышал, теперь говорит весь мир, потому что он совершенно неоспоримый факт подвергнул сомнению. Так что здесь два момента: и попытка себя попиарить на этой теме, ну и попытка встроиться в мейнстрим. А мейнстрим таков: не Советский Союз, а западные союзники являются победителями во Второй мировой войне, а СССР ничего для этого не сделал.

Это происходит тем чаще, чем безответственные политики чаще позволяют себе такого рода заявления. Такие политики появляются в восточно-европейских странах, мы очень много слышали подобных странных заявлений в свое время от президента Порошенко, например. Когда эта тема выходит на политический уровень, каким-то образом уже государством поддерживается, не будем все конкретное государство обвинять, но его лидеры, по крайней мере, за эту тему цепляются, уже на уровне пониже, поменьше — журналисты, различные эксперты, ученые, телеведущие — начинают позволять себе такие заявления.

Я бы сравнил это с ситуацией в Грузии, где президент страны вначале называет Россию врагом, а потом пытается оправдаться за тележурналиста, который оскорбил российского президента. Так не президент ли Грузии своими предыдущими заявлениями сняла эти ограничения и расширила рамки? Так и здесь политики расширяют эти рамки, а потом появляются недобросовестные журналисты, которые, скорее всего, преследуют личную цель, начинают выдавать такого рода псевдоисследования за результаты научной работы.