Основные индикаторы
Данные с задержкой 15 мин.
USD/RUB
–0,23
59,00
EUR/RUB
+0,01
69,42
РТС
–0,60%
1027,85
ММВБ
–0,56%
1930,71
Brent
+1,89%
52,84
Золото
–0,36%
1289,50
S&P500
–0,18%
2425,55
NASDAQ
–0,09%
6216,53
FTSE 100
–0,86%
7323,98
NIKKEI
–1,18%
19470,41
Срочно

Мнение

Мнение: Дмитрий Журавлев   , политолог, генеральный директор Института региональных проблем
Дмитрий Журавлев
политолог, генеральный директор Института региональных проблем

В прошлом десятилетии, будучи советником полпреда президента РФ в Приволжском федеральном округе и занимаясь национальными и религиозными вопросами, я курировал Марий Эл и знаю Маркелова лично. Мне кажется, что, говоря о завершении его карьеры руководителя республики, нельзя проводить параллели с соседней Удмуртией, где 4 апреля «в связи с утратой доверия» лишился поста глава республики Александр Соловьев, обвиняемый во многомиллионной взятке.

Думаю, что в случае с отставкой Маркелова — историю с подозрением во взятке пока оставим за скобками — главной причиной стала фигура самого чиновника. Маркелов долгое время служил в регионе генератором политической нестабильности — по моему опыту, национальные отношения в годы его руководства были в предкризисном состоянии. Экс-глава республики постоянно находился в состоянии конфликта с местными национальными движениями и имел, пожалуй, не меньше политических противников, чем сторонников. Согласитесь, иметь такую проблему в рамках целого региона, тем более в предвыборный год, — слишком большая «роскошь».

Если говорить о дальнейшем обновлении региональных элит, я думаю, оно на Марий Эл не остановится. За исключением главы Мордовии Владимира Волкова, который подал в отставку, только чтобы переизбраться на новый срок, для многих других региональных руководителей «момент истины» наступит еще в этом году. Известно же, что курирующий внутриполитический блок первый замглавы президентской администрации Сергей Кириенко очень серьезно и внимательно относится к кадровой политике.