Основные индикаторы
Данные с задержкой 15 мин.
USD/RUB
–0,15
64,01
EUR/RUB
–0,10
70,64
РТС
–0,30%
1378,06
ММВБ
–0,85%
2794,77
Brent
+0,54%
64,87
Золото
+0,03%
1509,00
S&P500
+0,16%
2579,37
NASDAQ
–0,17%
6716,53
FTSE 100
–0,07%
7487,96
NIKKEI
+1,86%
22420,08
Срочно

С какой целью «Нафтогаз» пригрозил «Газпрому» новыми претензиями

Сергей Правосудов
Директор Института национальной энергетики
Фото: globallookpress.com / Jaap Arriens

Исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко заявил, что Украина «заставит» Россию компенсировать $11-14 млрд «потерь», которые украинская сторона понесет в случае приостановки транзита газа с 2020 года. По его словам, остановка транзита якобы произойдет в том случае, если «Газпром» продолжит настаивать на своей позиции по новому контракту на транзит газа через Украину, сообщат ТАСС.

Это чисто популистское заявление, рассчитанное исключительно на внутреннее потребление, потому что все прекрасно понимают, что у «Газпрома» нет позиции прекратить транзит через Украину с начала 2020 года. У российского поставщика нет альтернативных транзитных мощностей, которые могли бы заменить Украину, а контракты с европейскими потребителями подписаны, их надо выполнять, что «Газпром» и делает. Так что Витренко, мягко говоря, лукавит.

Ситуация осложнена тем, что между сторонами существует много неурегулированных вопросов. Позиция «Газпрома» в рамках переговоров по транзиту заключается в том, чтобы продлить действующий контракт на один год, и в течение 2020 года все вопросы урегулировать, а потом уже можно будет разговаривать о более долгосрочном контракте.

Главный неурегулированный вопрос — ситуация с долгом в $2,5 млрд, который насчитал Стокгольмский арбитраж в пользу «Нафтогаза». «Газпром» подал апелляцию на это решение, деньги для выплат зарезервировал, однако апелляция пока не рассмотрена. Здесь украинская сторона настаивает на том, чтобы «Газпром» заплатил деньги немедленно, в то время как российская сторона будет ждать результатов рассмотрения апелляции, поскольку решение арбитража было несправедливым.

Вторая проблема связана с тем, что Киев должен забрать газотранспортную систему у «Нафтогаза» и передать ее другой компании — «Магистральные газопроводы Украины» — в рамках договоренностей с европейцами. Однако это еще не произошло, а контракт на транзит должна будет подписывать именно новая компания. Так что ситуация подвешенная, и в основном с украинской стороны.

Я повторю, что «Газпром» предлагает продлить действующий контракт на год, чтобы за это время урегулировать существующие проблемы, а украинцы отказываются. Но я думаю, что стороны в итоге подпишут какой-то контракт, потому что повторение ситуации, когда поставки газа прекращаются в зимний период, никому не нужно.