Основные индикаторы
Данные с задержкой 15 мин.
USD/RUB
–0,26
65,91
EUR/RUB
–0,15
75,10
РТС
+0,28%
1119,94
ММВБ
+0,01%
2341,84
Brent
–0,92%
63,42
Золото
+0,16%
1226,70
S&P500
+0,16%
2579,37
NASDAQ
–0,17%
6716,53
FTSE 100
–0,07%
7487,96
NIKKEI
+1,86%
22420,08
Срочно

Мнение

Мнение: Артем Кирьянов, Адвокат, член Общественной палаты РФ
Артем Кирьянов
Адвокат, член Общественной палаты РФ

Сегодня Верховный суд отклонил иск кандидата в президенты РФ Ксении Собчак на регистрацию действующего главы российского государства Владимира Путина кандидатом в президенты на выборах, сообщал «Коммерсант».

Нужно понимать, что никакой юридической основы иск Собчак не имел, поскольку вещи, о которых она говорила в своем исковом заявлении, никакого отношения к юридической конструкции, связанной с выборами высшего должностного лица государства, не имеют. Я бы сказал, что в данном случае имеет место определенное злоупотребление правом, возможно, в интересах публичной политики.

То, о чем говорила Генеральная прокуратура, приводя доводы об отсутствии оснований для такого иска и неверном толковании юридической конструкции законодательства — это совершенно справедливая оценка, и любой юрист с такой оценкой согласится.

Насколько я понимаю, Собчак попыталась рассказать историю о том, что Путин и Медведев в результате некоего сговора «оформили» непрерывное президентство действующего главы государства. Конечно, это никак не соответствует действительности, поскольку Медведев победил на президентских выборах, и сегодня мы можем с полной уверенностью говорить о том, что между сроками президента Путина был вполне законный и легитимный срок президента Медведева.

Закон это абсолютно позволяет, и в данном случае регистрация Путина как кандидата в президенты на основании законов и Конституции Российской Федерации не может быть отменена.