Основные индикаторы
Данные с задержкой 15 мин.
USD/RUB
+0,14
63,87
EUR/RUB
+0,11
71,02
РТС
+0,35%
1392,47
ММВБ
+0,69%
2821,58
Brent
+0,07%
60,31
Золото
+0,06%
1499,50
S&P500
+0,16%
2579,37
NASDAQ
–0,17%
6716,53
FTSE 100
–0,07%
7487,96
NIKKEI
+1,86%
22420,08
Срочно

Почему Украина не хочет продлевать контракт на транзит газа

Алексей Белогорьев
Замдиректора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов
Фото: ZUMAPRESS.com/Global Look Press

«Нафтогаз Украины» не видит смысла в продлении текущего контракта на транзит российского газа на краткосрочный период, заявил в ходе Украинского газового форума глава «Нафтогаза» Андрей Коболев. По его словам, с украинской стороны контракт будет заключаться с новой компанией, но продление текущего контракта является нецелесообразным для Украины в целом.

С украинской стороны договариваться об условиях транзита с начала 2020 года будет, скорее, компания «Магистральные газопроводы Украины», а не «Нафтогаз». При этом надо понимать, что продлить текущий контракт они не смогут, не нарушив украинское законодательство.

Несколько лет назад на Украине изменили законодательство, чтобы привести в соответствие условия транспортировки газа через территорию страны с требованиями третьей газовой директивы ЕС. Конечно, соответствие было доведено не до 100%, но на основе этого закона на Украине был разработан контракт на транзит, в котором нет гарантий для поставщиков, осуществляющих поставку.

Строго говоря, с правовой точки зрения, «Магистральные газопроводы Украины» будут обязаны использовать этот контракт. Конечно, здесь возможны исключения, законодательные изменения, направленные на исправление ситуации, но в целом если они продлят контракт на старых условиях, то это станет правовой коллизией.

Понятно, что Украина заинтересована в заключении долгосрочного контракта на транзит газа с фиксированными объемами транспортировки, желательно не ниже 40 млрд кубометров в год, примерно за то же выступает и Европейская комиссия.

Но «Газпрому» это совершенно не выгодно: ему не нужны ни фиксированные объемы, ни долгосрочные контракты. Российской стороне выгоднее всего заключить контракт на 2020 год с возможностью последующего продления. Проблема в большой волатильности спроса в Европе, также надо определить сроки ввода «Северного потока — 2» и «Турецкого потока», от которых также будет зависеть объем транспортировки газа через Украину.

Кроме того, есть проблема тарифа на транзит, потому что при его снижении стоимость транспортировки неизбежно вырастет, что сделает украинский транзит крайне невыгодным в сравнении с другими маршрутами поставки в Европу. Поэтому «Газпрому» нет никакого смысла брать на себя повышенные обязательства за пределами 2020 года.