Основные индикаторы
Данные с задержкой 15 мин.
USD/RUB
–0,05
64,32
EUR/RUB
+0,05
73,03
РТС
+0,60%
1220,60
ММВБ
+0,35%
2492,34
Brent
+0,79%
68,02
Золото
+0,38%
1320,00
S&P500
+0,16%
2579,37
NASDAQ
–0,17%
6716,53
FTSE 100
–0,07%
7487,96
NIKKEI
+1,86%
22420,08
Срочно

Мнение

Мнение: Гарегин Тосунян, Глава Ассоциации российских банков
Гарегин Тосунян
Глава Ассоциации российских банков

У меня, как у специалиста, сложилось критичное отношение к тем методам, которыми финансовые власти России в последнее время проводят оздоровление банковской системы. При всех положительных результатах этого процесса у него есть очевидные отрицательные стороны.

Как мне кажется, реально нужные шаги в этом процессе были сделаны с ликвидацией наиболее одиозных участников рынка. Если таковые и остались на данный момент, то лишь единицы, и при желании можно было уже с ними закончить. Вместо этого мы наблюдаем некий единообразный подход к оздоровлению — многие банки стали попросту лишать лицензий вместо того, чтобы в условиях кризиса протянуть им «руку помощи». Вместе с тем я уверен, что банки, которые можно спасти, нужно спасать. Однако желание это делать я встречаю крайне редко.

Первоначально я как безудержный оптимист надеялся, что процесс оздоровления будет завершен еще в прошлом году, но он идет и сейчас. Теперь хочется надеяться, что активная фаза завершится в ближайшие несколько месяцев, а не в течение наступившего года, как об этом заявляют.

Сколько в России останется банков, должны определять рынок и конкуренция, а не Центробанк или кто-либо другой, административным ресурсом отсекающий банки от госресурсов. Говорить о достаточном для эффективной работы количестве банков можно будет, например, тогда, когда процентные ставки станут доступны для бизнеса.