Основные индикаторы
Данные с задержкой 15 мин.
USD/RUB
+0,05
66,45
EUR/RUB
+0,03
75,77
РТС
–1,85%
1136,50
ММВБ
–1,42%
2396,84
Brent
–0,31%
60,98
Золото
+0,29%
0,00
S&P500
+0,16%
2579,37
NASDAQ
–0,17%
6716,53
FTSE 100
–0,07%
7487,96
NIKKEI
+1,86%
22420,08
Срочно

Мнение

Мнение: Леонид Левин, Глава комитета Госдумы по информационной политике, ИТ и связи
Леонид Левин
Глава комитета Госдумы по информационной политике, ИТ и связи

Несмотря на поддержку ведущих СМИ, они не смогли победить кандидата, не побоявшегося сделать ставку на свой имидж среди простых людей и новые технологии.

Технологическая революция, сделавшая доступными для небольших малобюджетных групп активистов такие средства, как интернет-СМИ, регулируемые пользователями новостные ленты и локальные радиостанции, может по праву считаться вторым фактором победы Дональда Трампа, наряду с оторванностью американской элиты и госбюрократии от реальности.

Речь идет не о противостоянии интернета и традиционных СМИ как средств доставки контента, а о том, что интернет неожиданно уравнял главные газеты страны с блогерами, локальными газетами и радиостанциями. Оказалось, что совокупная аудитория сайтов районного масштаба может быть не только больше, но и организационно сильнее, чем аудитории центральных телеканалов и газет.

Ведущие СМИ, увлеченные прямолинейной пропагандой, проиграли соревнование полусамодельным сайтам, предоставляющим контент для блогеров. Прямым выигрышем Трампа было достижение интеллектуального превосходства его активистов (если в этом контексте уместен такой термин) над организованными «троллями» демократов, которые оказались просто не в состоянии поддерживать смысловую дискуссию.

И это ежедневно происходило на глазах пользователей сети. Когда «партия интеллектуалов» не может вести дискуссию без эмоций и оскорблений, и это ежедневно демонстрируется в вашей ленте, это не может не вызывать когнитивный диссонанс даже у самых равнодушных избирателей.