Архив сайта

Срочно

О рисках введения видеоповторов в футболе

Андрей Будогосский
Глава департамента судейства и инспектирования РФС

Я за внедрение системы видеоповторов в Российской футбольной премьер-лиге, если это будет сопровождаться минимальными потерями времени. Мне бы хотелось, чтобы мы очень осторожно подошли ко всем этим инновациям, и футбол оставался футболом. Чтобы мы не останавливали игру вдруг, в течение какого-то времени, и не говорили: «Подожди! Сейчас я пойду гляну в монитор, пинал или не пинал». Зрителю наплевать, что там было, зрителю нужно зрелище. В рамках Кубка конфедераций мы должны посмотреть, какие технические средства будут установлены на наших стадионах, как они будут работать, кто с ними будет работать, как они функционируют. Это не хоккей с шайбой, где судья дает свисток, подкатывается на коньках к судейскому столику, игра останавливается, судья смотрит какой-то фрагмент и только после этого принимает решение.

Посмотрите игру «Спартак» — ЦСКА. В ней постоянно было биение какого-то ритма, искрометный футбол. Вспомните рекламу на телевидении. Идет какой-то интересный фильм, и вам каждые 10 минут дают рекламу: про прокладки, презервативы и так далее. Вы начинаете раздражаться, потому что вас лишают целостности зрелища, восприятия этих вот вещей. Хотелось бы, чтобы технология не нарушала биение пульса футбола, чтобы не было сердечной аритмии, чтобы пульс бился ровно. Если это оперативно и быстро, так, как об этом говорят, тогда почему бы не попробовать? Я только против того, чтобы футбол из игры превращался в некий непонятный продукт. Если идет игра, и судья не назначил стопроцентный пенальти, а на мониторе видно, что это стопроцентный пенальти, судья получает в рацию сигнал, прошло 5–10 секунд, свисток, судья назначает пенальти. Но если атака пошла на одни ворота, потом на другие, а потом судья предлагает вернуться назад, как же это будет выглядеть?

Я проинспектировал 469 игр чемпионата России. Я знал, что после каждой игры я иду к ПТС (передвижной телевизионной станции. — RNS) основного вещателя, когда у меня есть какие-то вопросы по судейству. Я прошу коллег из телевидения показать определенные ракурсы, которые меня интересуют. Они мне показывают порядка шести-семи эпизодов, снятых с разных камер. Причем из этих шести-семи эпизодов в эфир идут один-два ракурса. Я их смотрю в замедленном и ускоренном темпах, в укрупненном виде, если техника позволяет, и принимаю решение, прав ли был судья в том или ином эпизоде. Но для этого я сижу порядка 20–30 минут и просматриваю то, что для меня важно и интересно. Теперь представьте себе, что судья, которому предоставлена эта техника, будет 30 минут смотреть эти ракурсы. Как это все будет сделано?

Виталий Мутко на последнем заседании бюро исполкома уделил очень большое внимание этому вопросу. Он лично сам занимается вопросами технического оснащения стадионов, на которых будут проводиться игры Кубка конфедераций, он очень интересуется этой техникой. И он сказал, что если для нас эта техника будет представлять интерес и она хорошо сработает, значит, мы будем обсуждать вопрос о том, чтобы реализовать подобные технические новшества на всех других наших стадионах в матчах чемпионата России

У судей сейчас слишком много других проблем, чтобы заниматься этой техникой. У нас судья сегодня весь увешан: часами, датчиками, баллончиками со спреем, наушником, еще осталось ему камеру на лоб поставить. Сегодня нужно сделать систему взятия ворот — это сегодня актуальная проблема. Все остальное — это производные от нее.