Архив сайта

Срочно

О предложении Владимира Путина ввести налоговые каникулы для самозанятых россиян

Павел Медведев
Финансовый омбудсмен России
Фото:  Алексей Даничев/РИА Новости

Инициатива освободить от налогов самозанятых хорошо характеризует Путина. Несколько раз в жизни я имел возможность разговаривать с ним по экономическим вопросам. Когда это произошло впервые, я очень удивился тому, как он быстро экономические проблемы хватает — буквально на лету. Грешным делом, я даже сформулировал такую гипотезу, что ему на ухо шепчет Кудрин. Потом, правда, при обсуждении уже другого вопроса, о котором Кудрин точно ничего не мог знать, Путин опять проявил такую же быстроту понимания.

И сейчас президент собирается проявить живость и рациональность в экономике. Правда, необходимость проявления подобной живости является очень печальным фактом. Увеличивается реальная безработица, а официальная статистика по ней нас обманывает. И не потому, что плохо работает Росстат, а потому, что хорошо работают губернаторы: они запрещают крупным собственникам, руководителям заводов и фабрик увольнять работников, а вместо этого сокращают им рабочую неделю и, таким образом, уменьшают зарплату. Так было, например, в Тольятти на автомобильном заводе.

Михаил Михайлович Задорнов (президент — председатель правления ВТБ24. — RNS) опубликовал статью, где пишет о том, что люди сокращают свои расходы быстрее, чем сокращаются их доходы. Еще чуть-чуть — и надо будет сказать примерно то же самое, что якобы сказала французская королева про пирожные…

Это неправда. Невозможно сокращать расходы настолько сильно, чтобы обгонять темп сокращения доходов. Во всяком случае, для 20–25% населения это физически невозможно, потому что они живут на хлебе и воде. Следовательно, люди должны искать какой-то способ подработать, и таким образом возникает гаражная экономика. А это очень плохо. С одной стороны, потому, что растет теневая часть экономики. С другой — потому, что происходит дауншифтинг, как нас учит Герман Греф. Средний уровень «продвинутости» экономики снижается. Человек, работавший на тольяттинском заводе, в условиях технологически развитого, по российским меркам, производства, переходит в свой гараж, где на коленке начинает что-то делать. В среднем продукция становится менее технологичной — и по результатам, и по производственным манипуляциям.

Если бы я был президентом, то передо мной бы был выбор из двух возможностей. Либо позвать полицию и заявить: «На все плюньте, несмотря на то что я вас сократил на 160 тысяч, — все оставшиеся идите по гаражам и выясняйте, что там делается». Или сказать: «Да ладно, бог с ним, пусть работают, хоть до какой-то степени ситуация смягчится».

Путин выбрал второй вариант, и это очень разумно.

Это не реформа. Это разумный шаг по сохранению сложившейся ситуации. Мы увидели бы мгновенный эффект, если бы Путин пошел по первому пути — выявлению самозанятых с помощью полиции и обложению их налогами. А так мы никакого эффекта не увидим. Так оно и будет дальше идти. Через два года «ишак сдохнет» — это я про намерение ввести налогообложение по прошествии этого срока. Но про два года можно забыть. Нельзя же было сразу сказать, что мы готовы махнуть на это все рукой. Нет, мы через два года еще раз соберемся и еще раз махнем рукой. Но только на два года.

(Мнение подготовлено в партнерстве со speakercom.ru)