Основные индикаторы
Данные с задержкой 15 мин.
USD/RUB
0
66,96
EUR/RUB
0
76,41
РТС
+0,08%
1148,03
ММВБ
–0,02%
2439,55
Brent
+0,40%
60,66
Золото
–0,20%
1296,90
S&P500
+0,16%
2579,37
NASDAQ
–0,17%
6716,53
FTSE 100
–0,07%
7487,96
NIKKEI
+1,86%
22420,08
Срочно

Мнение

Мнение: Алексей Подберезкин, Директор Центра военно-политических исследований
Алексей Подберезкин
Директор Центра военно-политических исследований

В ушедшем году США провели испытания гиперзвуковых снарядов из палубного орудия, сообщает USNI News. Минобороны России также в конце 2018 года заявило об испытаниях гиперзвукового комплекса «Авангард», первый полк которого ожидается в российских ракетных войсках в 2019 году.

В настоящее время три государства ведут работу над гиперзвуковым оружием: Россия, США и Китай. Все стороны находятся примерно на одинаковой стадии в этой работе. США уже давно разрабатывают такое вооружение. В данном случае, как я полагаю, американцы, возможно отстают от России, но незначительно — всего на несколько месяцев.

Испытания американцами гиперзвукового оружия — далеко не новость, также как нет ничего нового и в создании специалистами США электромагнитного оружия. У него есть колоссальное преимущество, которое заключается в использовании кинетической энергии. Но ни один из этих видов вооружений не даст существенного преимущества: например, те же системы, как сейчас говорят, «обычных» ракет по типу «Калибра» являются более эффективными, чем кинетическое оружие.

Разрабатывается эти виды оружия могут теми государствами, которые находятся на достаточно высокой стадии научно-технического развития. Но проблема в перспективах такого оружия, в его количестве, которое может производиться. Можно сделать сверх-самолет, но в серию его так и не запустят в силу затрат на обслуживание. Другая проблема — как его использовать. Поэтому думать о том, как защищаться, нужно после того, как станут ясны перспективы такого оружия в реальности, в частности его потенциального количества и типа размещения.

Абсолютных вооружений нет и всегда идет соревнование «меча и щита». Я полагаю, что даже гиперзвуковые снаряды не станут таким оружием, которое даст абсолютное преимущество одной из сторон. Например, в свое время были созданы баллистические ракеты. Тут же в ответ другие государства изобрели аналогичное оружие и смысл таких ракет был потерян. Но, стоит отметить, при наличии такого оружия ситуация в мире может стать еще более опасной. Но никто не получит абсолютной возможности для нанесения первого удара.