Основные индикаторы
Данные с задержкой 15 мин.
USD/RUB
–0,60
59,08
EUR/RUB
–0,60
69,65
РТС
+0,53%
1132,45
ММВБ
–0,03%
2131,91
Brent
+1,14%
62,73
Золото
+0,82%
1298,10
S&P500
+0,16%
2579,37
NASDAQ
–0,17%
6716,53
FTSE 100
–0,07%
7487,96
NIKKEI
+1,86%
22420,08
Срочно

Мнение

Мнение: Сергей Хестанов, Доцент кафедры финансовых рынков РАНХиГС
Сергей Хестанов
Доцент кафедры финансовых рынков РАНХиГС

Сегодня правительство внесло в Госдуму законопроект об очередности погашения долгов по потребительским кредитам, в нем определено, что должник сначала погашает проценты, а потом основную сумму долга, и что это правило не может быть изменено отдельной договоренностью между кредиторов за заемщиком.

Польза от данного законопроекта как минимум заключается в том, что он снимает дискуссионные вопросы, потому что чем более четко и определенно законодательство прописывает какие-то вопросы, связанные с погашением кредитов, тем меньше споров и конфликтов вокруг этого возникает. Поэтому с этой точки зрения законопроект, пожалуй, можно приветствовать.

С другой стороны не стоит обольщаться, сам по себе этот законопроект проблем не решит просто в силу того, что те люди, которые сталкиваются с проблемами при погашении кредита, как правило, имеют чрезмерную кредитную нагрузку, то есть их доходы не позволяют адекватно обслуживать кредиты. А когда такое происходит, любые изменения в области порядка платежей редко приводят к какому-то положительному результату.

Поэтому да, законопроект полезен, но не стоит обольщаться, так как сам по себе он не решит проблемы сильно закредитованных людей. Трудно сказать, кто больше выиграет, банки или заемщики, на самом деле будет просто меньше поводов для конфликта между ними.

Главные события

Пенсионные фонды группы «Сафмар» купили 15,7% акций «М.Видео» на открытом рынке

Пенсионные фонды группы «Сафмар» купили 15,7% акций «М.Видео» на открытом рынке

Потребительские рынки