«Творческое объединение цирковых коллективов» направило заявление председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой привлечь к ответственности гендиректора Большого московского цирка на проспекте Вернадского Эдгарда Запашного, который, по мнению организации, злоупотребил служебным положением и нанес ущерб цирку на сумму не менее 800 тыс. рублей. Копия документа, датированного 1 октября, есть в распоряжении RNS, его отправку подтвердила подписант — вице-президент объединения Виктория Ваганова.

«Директор ГУП "Большой московский государственный цирк на проспекте Вернадского" Э. В. Запашный злоупотребил служебным (должностным) положением и нанес материальный ущерб государственному предприятию в сумме не менее 800 000 рублей», — указано в заявлении.

В обосновании жалобы Ваганова приводит две закупки цирком юридических услуг на общую сумму 650 тыс. рублей для сопровождения иска к учредителю радиостанции «Говорит Москва» — компании «Ру.ФМ» — из-за высказываний бывшего главного редактора радиостанции Сергея Доренко. Обе закупки, как следует из документа, были произведены у единственного поставщика — Михаила Кузнецова.

«Закупка для государственных нужд юридических услуг у единственного поставщика является нарушением антимонопольного законодательства», — указано в документе. Ваганова отмечает в заявлении, что цена контрактов несоразмерна средней рыночной цене аналогичных услуг (анализ документации, выдача заключения, подача иска в суд), «которая составляет от 30 до 60 тыс. рублей».

По данным Вагановой, в штате цирка есть юристы, должностные обязанности которых предполагают сопровождение судебных дел.

«Привлечение сторонних юристов, дублирующих трудовые функции штатных сотрудников, является неэффективным расходованием государственных средств», — заключила Ваганова.

По мнению заявителя, высказывания Доренко в эфире, послужившие поводом к подаче иска цирком, касались не самой организации, а лично Запашного.

«В этой связи считаю, что Э. В. Запашный, используя служебное положение и государственные средства в личных интересах, оплатил услуги гражданина Кузнецова Михаила Николаевича в целях представления в суде его личных интересов», — отмечается в заявлении Вагановой.

В заявлении Ваганова просит СК привлечь Запашного к ответственности «за злоупотребление служебным положением», «неэффективное расходование государственных средств», отстранить Запашного от занимаемой должности на время проведения проверки, расторгнуть договоры с Кузнецовым и взыскать в пользу государства сумму договоров с ним и сопутствующие расходы. Также Ваганова попросила СК проверить расходование государственных средств на кормление тигров, «являющихся частной собственностью семьи Запашных» и «производит ли семья Запашных оплату за содержание и аренду помещений» цирка.

В пресс-службе «Большого Московского цирка на проспекте Вернадского» на момент публикации не ответили на запрос RNS. Гендиректор цирка Эдгард Запашный в разговоре с RNS не стал говорить о заявлении, порекомендовав обратиться с этими вопросами к его юристу.

«Что касается правоохранительных органов, то на протяжении семи лет моего директорства по всяким заявлениям (...) я уже давал разъяснения правоохранительным органам на всех уровнях — от федеральных до районных, и ничего — ни одного нарушения, ни одного взыскания, ни одного замечания мне не было сделано», — прокомментировал RNS подачу заявления в СК Запашный, отметив, что расценивает подобные выступления как «просто-напросто желание быть на виду».

«Что касается Виктории Вагановой, у меня к ней отношение такое — если тебе есть, с чем идти в суд, ты иди. А то она несколько лет делает по поводу меня только громкие заявления. Это очень странный для меня персонаж», — резюмировал гендиректор цирка.

Кузнецов заверил RNS, что деньги потрачены эффективно.

«Не совсем последовательно развивается мысль коллег по процессу. Если мы выиграли дело, значит, очень эффективно были использованы деньги, потраченные на защиту деловой репутации. Весьма эффективно», — сообщил RNS юрист Михаил Кузнецов. Он уточнил, что пока не знаком с сутью претензий и не может комментировать детали заявления.

Арбитражный суд Москвы 4 октября обязал радиостанцию «Говорит Москва» опровергнуть высказывания Доренко о Запашном. Суд частично удовлетворил исковые требования цирка: помимо опровержения, цирк требовал выплаты 10 млн рублей в качестве компенсации.

Иск о защите деловой репутации к радиостанции «Говорит Москва» был подан в апреле 2019 года. Поводом к иску стал выпуск программы Доренко «Подъем» в эфире радиостанции, в котором журналист назвал дрессировщика и гендиректора цирка Эдгарда Запашного «звереубийцей».

Доренко не стало 9 мая 2019 года. Он умер во время поездки на мотоцикле.

По данным СПАРК, «Творческое объединение цирковых коллективов» зарегистрировано в 2015 году в форме общественной организации. С декабря прошлого года объединение уже дважды заявляло о якобы имевших место фактах мошенничества и отмывания денег со стороны Запашного. Так, в декабре прошлого года общественники обратили внимание на то, что цирк на Вернадского якобы продал одну и ту же цирковую программу петербургскому цирку на Фонтанке и Росгосцирку.

«Оба предприятия, заключившие договор с московским цирком, находятся в одном здании по адресу набережная Фонтанки, д.3. Кроме того, они представляют собой фактически одно учреждение, поскольку с 2016 года петербургский цирк находится в стадии ликвидации и превращается в филиал Росгосцирка», — отмечала «Говорит Москва» со ссылкой на Ваганову.

В марте 2019 года Ваганова сообщала радиостанции Business FM об участии Запашного в якобы имевшем место намеренном банкротстве ряда компаний — контрагентов цирка.