Профессор Зубец: Без патриотично настроенных элит будущее России невозможно
Вопреки, а, во многом, благодаря западным санкциям экономика России растет. Но в то же время не стоит забывать, что экономика волатильна. И каждый подъем сменяется спадом. Сколько будет длиться нынешний подъем, что будет с доходами россиян, какие новые элиты формируются в обществе, "Российской газете" рассказал директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ, доктор экономических наук, профессор Алексей Зубец.
Алексей Николаевич, не видите ли вы факторы, которые будут способствовать резкой рецессии?
Алексей Зубец: Да, экономика волатильна, тому в новейшей российской истории есть масса подтверждений. Но сегодня я не вижу внутренних причин для экономического кризиса. Россия, наконец, нащупала модель развития, основанную на крупных государственных инвестициях. Эта модель показала себя весьма эффективной, и отказываться от нее не имеет смысла. Тем более что конфликт с коллективным Западом не скоро закончится, а, значит, серьезные инвестиции по-прежнему будут идти в промышленность, инфраструктуру, а также на различные социальные проекты.
Тем не менее, угрозы для экономики есть, но они не внутренние, а внешние. Европейский союз и Соединенные Штаты никак не могут справиться с инфляцией, а при значительном росте цен невозможно опустить ставки центробанков, то есть снизить стоимость кредита для населения и бизнеса. Проблема состоит в том, что бюджеты западных стран раздают домохозяйствам и предприятиям большой объем денег, из-за чего инфляцию остановить не получается, а при высокой инфляции невозможно опустить стоимость кредита. Но и прекратить раздавать деньги из бюджета они тоже не могут, потому что тогда и в Америке и в Европе начнется серьезный социально-экономический кризис. Получается замкнутый круг, который в обозримой перспективе может привести к потере управления финансами и серьезному экономическому кризису. Следствием такого кризиса может стать снижение цен на российский экспорт - нефть и нефтепродукты, металлы, продовольствие, оборудование и все то, что мы поставляем за границу. То есть угроза внешнего шока остается вполне реальной. Более того, его вероятность весьма велика в перспективе ближайших 5 лет. Вот это единственная серьезная экономическая опасность для России, а внутренних угроз я не вижу.
А что с нашими доходами - статистика говорит, что растут, но не все на себе это ощущают.
Алексей Зубец: Реальные доходы россиян растут, причем, довольно устойчиво. Если считать душевой ВВП по паритету покупательной способности (ППС), Россия по данным Всемирного банка, превысила советский уровень благополучия 1990 года в 2006 году. Пик душевого ВВП был отмечен в 2014-м - 26 тыс. долл. на душу населения по ППС в долларах 2017 года. Затем, после "Крымской весны", из-за санкционной войны коллективного Запада, развитие приостановилось. Однако очень быстро российской экономике удалось приспособиться к внешнему давлению, снова началось развитие, и очередной пик душевого ВВП был достигнут в 2019 году - 27,3 тыс. долл. Потом, как мы знаем, началась эпидемия ковида, сопровождавшиеся замораживанием всей хозяйственной деятельности. Однако в 2021 году ковидный провал удалось преодолеть, и мы достигли нового пика - 28,1 тыс. долларов. В 2022 году на фоне беспрецедентных международных санкций душевой ВВП несколько снизился, однако совсем незначительно, до 27,5 тыс. За 2023 год Всемирный банк данных пока не опубликовал, однако статистика Росстата показывает, что благополучие россиян значительно выросло за прошлый год. По сравнению с 2022 годом реальные доходы увеличились на 4,6%. А если построить длинные цепочки роста доходов, то получится, что по итогам 2023 года мы несколько превысили уровень лучшего докризисного 2013 года.
Однако многие могут поставить под сомнение цифры Росстата, мол, они подсчитаны в угоду правительству. Тогда давайте посмотрим на объективные показатели, например, среднюю ожидаемую продолжительность жизни. В 2023 она составила 73,4 года против 67,6 в последние годы советской власти и 70,8 в 2013 году. Далее. Сегодня на одного россиянина приходится 28,8 квадратных метров жилья против 23 в 2013 году и 18 квадратов в 1995. Или наличие в российских семьях дорогих предметов потребления, таких, как автомобили или крупная бытовая техника - тут постоянный прогресс проникновения этих благ в домохозяйства.
Тот же самый результат получается, если посчитать доходы россиян в продуктах питания. По итогам 2023 года на свой ежемесячный доход средний россиянин мог купить на 14% больше свинины, чем в 2021 году, на 20% больше круп, на 53% больше картошки, на 27% - подсолнечного масла. Есть, конечно же, исключения, где покупательная способность доходов упала: это говядина, сахар или рис, но их немного. Так что россияне никогда не жили лучше, чем сейчас.
А средний класс, о котором так много говорили, его удалось сформировать? И кто эти люди? В каких отраслях они трудятся?
Алексей Зубец: Средний класс - это люди, способные обеспечить себе достойное существование своим собственным трудом. То есть обходятся без государственных пособий и при этом не являются владельцами крупных предприятий. Можно выделить пять основных признаков принадлежности семьи к среднему классу. Сюда входит возможность купить жилье в ипотеку, а потом оборудовать его современной мебелью и домашней техникой, способность купить хороший автомобиль, оплатить образование для себя и детей, приобрести платные медицинские услуги, а также уехать на отдых куда-нибудь к морю хотя бы на пару недель. Исследования, которые мы проводим в Финансовом университете, показывают, что пика средний класс в России достиг в 2014 году - около 20% от общей численности населения. Потом из-за экономических проблем он несколько сократился, но теперь начал восстанавливаться. По нашим оценкам, в 2023 году численность среднего класса составила около 17% населения. Разумеется, это немного. Однако в 2003 году, когда мы начинали наши исследования, средний класс составлял не более 7-8% населения. Разумеется, среднего класса должно быть больше. Надеемся, что нынешний быстрый рост российской экономики будет способствовать увеличению его численности.
Если говорить о типологии среднего класса, то в него входят самые разные люди. Это и высококлассные рабочие на производстве, сотрудники предприятий среднего и высшего звена, владельцы бизнеса. Однако надо понимать, что всех их отличает целый ряд очень похожих свойств. Это люди обеспеченные, образованные и квалифицированные, способные самостоятельно организовать свою деятельность. Словом, это те, кто знает, чего хочет и как этого достичь. Как правило, они оптимисты, причем не только относительного собственного будущего, но и в том, что касается будущего страны. В общем, очень полезная часть общества. Так что хотелось бы, чтобы их было больше, процентов 40.
Бедных у нас много и почему они бедные?
Алексей Зубец: К бедным часто относят большинство пенсионеров. Но размер пенсий - это отдельная тема, они зависят от способности бюджета обеспечить пожилым россиянам достойную старость. От самих россиян расходы бюджета на пенсионное обеспечение зависят слабо. Более интересна тема работающих бедных. Я вижу тут две основные причины. Первая из них - низкие стандарты качества жизни. Еще от советской власти нам достались достаточно скромные потребности россиян. Многие наши люди готовы удовлетворится малым, и если есть те, кто готов работать за 30 тысяч в месяц, работодатель ровно столько и заплатит. Сегодня заниженные стандарты качества жизни сохранились в основном среди пожилых россиян предпенсионного возраста, воспитанных еще во времена СССР. Именно здесь мы видим самое большое число тех, кто работает за небольшие зарплаты, и страдает от бедности. Но со временем ситуация меняется. Пожилые люди, начинавшие свою карьеру еще при советской власти, постепенно уходят с рынка труда, а стандарты качества жизни у молодежи намного выше. Так что число людей, готовых работать за небольшие деньги, постепенно снижается. Вторая причина трудовой бедности - высокая конкуренция за рабочие места, не требующие современной высокой квалификации. Хорошего маркетолога, айтишника или управленца найти сложно и за них идет конкуренция, соответственно, их зарплаты растут. А людей, способных выполнить несложную работу, много, поэтому и доходы среди пожилых людей с невысокой квалификацией довольно низкие. Но опять же и здесь все меняется. Как я уже сказал, последние поколения советских людей уходит с рынка труда, следующие трудовые поколения по численности намного меньше, значит, и предложение рабочих рук будет снижаться. А заработная плата расти.
Что можно и нужно сделать, чтобы бороться с бедностью? Во-первых, повышать МРОТ и пенсии. В нашей стране в силу закона не должно быть дешевого труда и недостаточного социального обеспечения. Второе направление - это переобучение, повышение квалификации сотрудников из низкооплачиваемых отраслей, а также содействие их переселению в те регионы, где имеется повышенный спрос на рабочую силу. Словом, содействие тем, кто хочет изменить свою жизнь к лучшему.
Повышением зарплат кадровый вопрос не решить: если условный Петр Петрович десятилетиями умел чинить все только с помощью кувалды, то сколько ему не заплати, он просто не сможет работать на современных станках и выпускать конкурентную продукцию. Да и захочет ли учиться, вот вопрос.
Алексей Зубец: Нет, тут вы не правы. Действительно, есть сила привычки, людям тяжело переучиваться. Поэтому для того, чтобы подвигнуть людей к смене профессии, необходимы достаточно серьезные материальные стимулы. Если человек видит, что старый способ зарабатывания денег больше не работает, а переучившись на новую профессию. он сможет обеспечить себя и свою семью, то вероятность переобучения намного увеличивается.
Фактором, ограничивающим переобучение, может стать сложность освоения новых профессий. Целый ряд специальностей требует подготовки в течение не менее 2-х лет, и для того, чтобы люди пошли переучиваться, им необходимо облегчить этот процесс за счет предоставления стипендий и гарантий трудоустройства после окончания обучения. Наши люди вообще достаточно гибки, так что я не стал бы недооценивать способность к освоению новых профессий.
Еще вопрос: тот же автопром сейчас отрезан от западных технологий и программ. Сами справимся?
Алексей Зубец: Смотрите, справиться, конечно, можем. В России есть все технологии для производства самых разных автомобилей, от тяжелых грузовиков до люксовых лимузинов представительского класса - вспомним тот же Aurus, например. Но проблема автомобильного рынка состоит не в том, чтобы наладить производство хороших автомобилей. Нужно чтобы они были и хорошими, и дешевыми. Одновременно добиться выполнения этих двух требований можно только в том случае, если есть рынок, который может поглощать миллионы автомобилей в год. У нас такого рынка нет. В США или в КНР есть, а у нас для этого просто недостаточно населения. Поэтому производить качественные дешевые автомобили мы можем, но в кооперации с иностранными производителями, или там, где есть государственные необходимость - военную технику, например. Поэтому я считаю, что тот путь, который сегодня выбран российским автопромом, а именно кооперация с китайскими производителями, является наилучшим. Он позволяет поддержать высокотехнологичные производства, обеспечить приемлемые цены и высокое качество.
Случайных людей во власти становится все меньше. Новые государственные элиты из кого будут формироваться? Из людей, прошедших СВО? Им самим-то это нужно - идти во власть?
Алексей Зубец: Я считаю, что кадровая программа "Время героев" - очень хорошая идея. Люди, которые достаточно мотивированы, которые добровольцами пошли в СВО, в которых враг стрелял, не могут не быть патриотами страны. На протяжении первых двух десятилетий новейшей истории России патриотизм не сказать чтобы не поощрялся, но и не был необходимым условием для участия в управлении страной. Сегодня все поменялось. Без патриотично настроенных элит будущее России, очевидно, невозможно. Поэтому мотивированные и образованные ветераны СВО - это как раз то, что нужно для выстраивания новых управленческих структур. Нужно ли им это? Наверное, далеко не всем, но для очень многих государственная служба может стать очень хорошим социальным лифтом. При этом понятно, что не только они будут управлять страной. В конце концов, есть много специалистов, на войне не бывавших, но от этого их мотивация не хуже, чем у ветеранов. К тому же опыт военных действий слабо применим к системе гражданского управления, и на этом, к сожалению, многие споткнутся. Но без ветеранов СВО, я убежден, мы не обойдемся.
Вы проводите много разных опросов и мониторингов: регионов, из которых население не хочет уезжать, становится больше?
Алексей Зубец: Процесс межрегиональной миграции- это довольно сложное явление. С одной стороны, по мере развития экономики в регионах увеличивается количество рабочих мест, так что пропадает потребность искать работу в других местах. С другой стороны, экономически активные регионы начинают привлекать сотрудников, предлагая им переехать на новое место, обещают помощь в переезде и высокие зарплаты. Так что появляются дополнительные стимулы переезда, и многие стараются ими воспользоваться. Поэтому далеко не обязательно, что экономический рост снижает межрегиональную миграцию, скорее даже наоборот. Если говорить о городах, где склонность к миграции наименьшая, это Грозный, Махачкала, Симферополь, Йошкар-Ола, Рязань, Саранск, Москва, Чебоксары, Владимир, Нижний Новгород. При этом надо помнить, что очень часто низкая склонность к миграции объясняется тем, что людям тяжело переселяться в иное культурное окружение.
А что делать с депрессивными регионами?
Алексей Зубец: Вы знаете, наилучший способ преодоления депрессивности регионов - это правильное распределение производств, которые могут создавать высокооплачиваемые рабочие места. То есть на уровне правительства и крупных компаний необходимо следить за тем, чтобы в каждом регионе России были производства, работающие на всю страну или на международный рынок и поэтому способные платить высокую зарплату. С другой стороны, сами регионы должны делать свои площадки более привлекательными для размещения крупных предприятий - развивать инфраструктуру, коммуникации, обеспечивать интернет и так далее. Далее: нужно делать так, чтобы местные предприниматели более активно выходили на общероссийский и мировой рынки со своими товарами и услугами. Для этого требуется поддержка образования, в том числе на базе местных университетов, инновационных кластеров и прочих точек роста человеческого капитала. И, помимо этого, совершенно необходимы программы поддержки миграции жителей депрессивных регионов в те места, где существует наибольший спрос на рабочие руки, и где люди могут самореализоваться, чтобы жить лучше. Я понимаю, это многим не понравится, но если регион депрессивный и справиться с этим не получается, лучше дать людям уехать туда, где есть работа и где они нужны.
Вы еще и оцениваете уровень счастья в стране. Россияне сегодня счастливы?
Алексей Зубец: Не только мы, в России существует несколько исследовательских центров, регулярно оценивающих долю счастливых людей. Последние замеры показывают, что доля тех, кто считает себя полностью или в основном счастливым, составляет около 80% населения. При этом надо помнить, что ощущение счастья - явление комплексное. Оно имеет под собой много разных оснований, включая сюда хорошие семейные отношения, например. Любовь в семье - это здорово, однако все-таки хотелось бы иметь метрику, более объективно отражающую качество жизни человека. Поэтому для целей мониторинга состояния дел в стране большое значение представляет более "спокойный" показатель - доля людей, полностью или в основном довольных своей жизнью. Как правило, она ниже доли счастливых людей. Однако и здесь мы видим очень хорошие показатели. Наши исследования показывают, что число россиян, полностью или в основном довольных тем, как они живут, также приближается к 80%. Еще один возможный показатель - протестная активность, то есть доля людей, готовых участвовать в различных протестных акциях. Это своего рода обратная сторона счастья. И здесь тоже последнее время все нормально: протестная активность у нас на минимуме.
Мы уже говорили о том, что в стране сегодня растет средняя ожидаемая продолжительность жизни, и одновременно с этим увеличивается доля тех, кто чувствует себя счастливым. Что обеспечивает рост такого интегрального показателя, как "годы счастливой жизни". Это произведение средней ожидаемой продолжительности жизни на долю счастливых людей. Предполагается, что задача человека на земле состоит в том, чтобы прожить по возможности долго и в состоянии счастья. Так вот, за счет увеличения доли счастливых людей и продолжительности жизни этот показатель комфортности человеческого существования в России в последнее время довольно существенно повысился. Таким образом, несмотря на все экономические проблемы, качество жизни в стране растет.
